>Да, был выбран путь "прокси-войны", а не признания результатов референдума с включением в состав РФ.
>>Да, намеренья прямо присоединять Восток к РФ видимо никогда не было. Но практика подсказывает, что уж если почти бандиты получили такую поддержку, то при массовом выступлении местного руководства против Киева,
>
>Харьковские ездили в Москву почти одновременно с Крымскими. Но вежливых прислали только в Крым. Значит разные мотивы.
Конечно разные. Вы забываете об одном щепетильном вопросе в крымской теме - крымско-татарском. Если бы события в Крыму начали развиваться по донецкому сценарию, в руках у Киева на полуострове(а в перспективе и вовне полуострова) оказался бы весьма действенный рычаг, фактически готовые "латышские стрелки" ни дать ни взять. Тем более что они(татары) 26 февраля выступили(раньше времени надо сказать и поблагодарить за это бога). После этого стало окончательно ясно, что пуповину надо перерезать и быстро. А если бы не этот вопрос, я абсолютно, целиком и полностью уверен - был бы в Крыму Донбасс-2, а Аксенов стал бы очередным вассалом в короне Российской Империи, как Захарченко и Ко, и как теперь вот Башар Хафезович:)
