Коэффициенты боевой мощи (combat power) техники для RSG взяты больше чем существующей техники. Радует 7,9 для 120mm PUMA AGS, при 7,5 для танка M1A2 Abrams. БМП с пушкой 120мм (которую еще нужно разработать) конечно же будет лучше танка. 6,4 для IFV Puma, на уровне M1A2 Abrams и в 2 раза выше IFV M2A2 BRadley тоже хорошо.
Как так выходит у БПМ с 30мм пушкой и без ПТРК? Автор так видит! Судя по 33-35 оценивает combat power техники по удельному показателю мощности двигателя на тонну веса мащины....
Ну это все не важно в свете того что TARES конечно же получает потенциал в 2000 едениц. Я так понимаю 24*2000=48000 из 70000. 68% боевого потенциала RSG сопоставляет это чудесный комплекс?
Ну и вертолеты AH-64E получают боевой потенцал 0. А то 96 штук в существующих войсках могут испортить всю симуляцию и разгромить русских. Зачем Макгрегор их вообще включал в RSG? Выкинуть и заменить на TARES.
