>Идея, как раз, сомнительная. Особенно в плане ОШС.
>Основной техники и вооружения у такой РУГ на дивизию хватает. Фактически это и есть уменьшенная по обеспечению и артиллерии дивизия.
в чем проблема если эта штука должна работать на фронте в 60-80 км?
И это при личном составе всего в 5500 человек.
>Количества ВВТ хватает на 7-8 больших батальонов, а то и на 10 среднего размера. Запихивать их в 4 мегабатальона - сомнительное дело. Собственно, Макгрегор усовершенствовал старый, 1980-90-х гг американский ОБРКП выкинув оттуда "всё лишнее" и назвав "развед.-ударным эскадроном".
>Сомнительно адекватное управление как таким мегаэскадроном, так и такой мегабригадой. Даже с учётом максимально возможной автоматизации.
>Ну и сомнительно отсутствие мотопехоты - как я понимаю из штатной численности мегаэскадрона в 750 ч. (но детализации пока неопубликована).
если перевести на росс/советскии ошс то тактическая группа примерно из танкового и мотострелкового батальона и дивизиона артиллерии, чего в этом громоздкого?
А кроме этого не забываем про 90 машин КШМ и связи на шасси Пумы, управлять будет кому.
>>Хехе, бедный американец приходится извращатся с с плохим средним танком, в то время как у России есть прекрасные средние танки :-)
>
>Принятие на вооружение Армии США германской ББМ как основной - вообще из области фантастики.
>А тем более делать из неё средний танк, который ни туды, ни сюды: защиты должной не даёт а стоит как большой.
