|
|
От
|
fenix~mou
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
15.11.2015 11:42:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Ну вот видно что с "трёхслойками" вам надо бы подразобраться.
Здравствуйте.
>Я привел первую по гуглу ссылку. Никто не оспаривает что конструкция изначально была была трехступенчатая или трехстадийная как хотите и третью ступень не стали включать.
Если бы третья была из U238 - в Скандинавии и Канаде(да северных районах Штатов) было бы проблематично жить и сейчас наверное.
Распад 238 эта задница, изотопов медленно и быстро распадающихся полтаблицы.
>И что? Это детали конструкции бомбы, которые точно никто не знает. Разные мнения есть, в том числе есть мнение что была еще одна небольшая промежуточная оболочка деления, отсюда повышенный выход деления. Но реально взорванная бомба остается двухступенчатая. Третью ступень (стадию) заменили инертным свинцом. 97 процента мощности взрыва - синтез. Вторая ступень
Какие детали, из железа, кованные кувалдой?
Что значит "точно никто не знает"? Всё известно прекрасно - но не журналистам АиФа конечно:)
Не промежуточная оболочка - а плутониевые сферы в слое дейтерида лития. Сам имплозийный детонатор центральный энергию вряд ли больше сотни килотонн имел - это не знаю точно.
Но вот эти 2% приходящиеся на распад(данные американцев которые по изотопам в атмосфере вычисляли) - это кстати ~1 Мт а не 1,5 - суммарная энергия распада и детонатора и добавочных элементов в дейтериде.
>>"Слойка Сахарова" - 400 килотон, это плутоний с дейтеридом лития слоями.
>И что? В огороде бузина в Киеве дядька. Кому было нужно пихать в бомбу кучу расщепляющегося грязного материала (кстати дефицитного) когда гораздо большую мощность можно получить синтезом?
С той же самой целью для которой нужна тяжёлая внешняя оболочка. Функция распада плутония поначалу синтез обгоняет на порядки, соответственно эти слои плутония превращаясь в плазму высокого давления обжимают слои дейтерида.
>>А для чего там свинец нужен был - которым уран 238 заменили?
>Потому что не захотели полной мощности взрыва. Хрущев ИМХО об этом открыто на съезде говорил. И взрыв получился бы очень грязным, а реальный взрыв наоборот получился очень чистым, почти рекордно чистым что совсем не лишнее.
Хотели, хотели - ещё как хотели. Хрущь это же мыслитель был высокого полёта: "У нас такие штуки есть - что если мы одну у себя взорвём - у вас тут, суки, стёкла затрясутся!"
Но физики то считать привыкли сразу - и к чему приведёт 50 Мт распада U238 вполне хорошо представляли, Хрущёва удалось отговорить, так скажем.
А оболочка внешняя нужна потому что обжиматься дейтерид должен на какой-то преграде - из центра радиационное излучение распадающегося детонатора давит его на тяжёлой оболочке, он сжимался там по расчётам до 100гр/см, это "горячая плазма" уже в чистом виде.
И в ней достаточные условия по давлению/температуре некоторое количество микросекунд существуют что бы 6 основных реакций синтеза изотопов водорода, лития и гелия(гелий в процессе возникает) дали выхлоп по 50 Мт.
При этом распад плутония, в том числе промежуточных сфер даёт нужную плотность нейтронного поля.
Эта прекрасная штука, прелесть, само совершенство!
А если оболочка тяжёлая U238 - это сверхсовершенство, уран плотнее свинца в 2 раза, лучше разлёт удерживает - и сам ещё распадается рассыпая полтаблицы изотопов. Парочку таких учитывая ветер на Штаты положить... и всё.
>Даже больше сотни тонн. Соотношение мощность/масса начиная с некоторого уровня достаточно линейное. Алпака привел рядом графики мощности и массы для большинства реальных бомб. Где то 6 достижимый уровень. Может чуть больше.
Не буду утверждать, поинтересуюсь лучше у соратников которые в Саров ездят.
Как выясню отпишусь.