|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
12.11.2015 15:50:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Типичный приказ...
>Вроде бы был, поспрашиваю знающих.
Поспрашивайте. Я до сих пор не видел.
>Там сложность - есть довольно сильное течение, обвиняющее Рожественского в сознательном саботаже, причем это было с самого начала.
Даже боюсь представить, где это "там".
>Главное формальная претензия к адииралу - он всё замкнул на себя, военного совета не было, в решительный момент сам не управлял и другим не поручал.
Для формальных претензий нужный формальные основания. Типа, по Уставу так - у ЗПР этак. За 110 лет вроде как нашли ровно один такой случай (не было заранее условленного приказа о передаче командования).
Для претензий "по существу" стоит лучше изучать существо. Напр., тот факт, что на эскадре были "отраслевые комиссии" (артиллеристы собирались под председательством флагарта, минёры под председательством флагмина и т.д.), освещён слабо, мягко говоря, а, между тем, с этой расхожей "формальной претензией" сочетается слабо.
Ну а самое главное - чтобы назвать нечто "причиной поражения", необходимо знать, как было у супостата. Про то, как "далеко" мы продвинулись в решении этой проблемы, говорить не буду))