|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
andrew~han
|
|
|
Дата
|
09.11.2015 10:15:54
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Вы совершенно не правы.
>А у нас вся альтернативка де-факто на послезнании базируется.
Это не так.
Альтернативка с задержкой на день другой, на послезнании не основывается. Рожественский вполне мог так поступить и тогда появлялись шансы на бой при другой погоде или вообще на то, что Того умотает из Корейского пролива к Владивостоку.
Альтернативка с проходом вокруг японии - аналогично. Такие варианты обсуждались массой офицеров, а Небогатов так и собирался идти. Т.е. вариант для того времени нормальных.
Другое маневрирование - аналогично, хотя бы потому, что его продемонстрировали Витгефт и Энквист. Соответственно вполне допустим вариант и что командующий 2ТОЭ мог маневрировать так как его современники.
А вот вариант с сознательным жертвованием частью эскадры, никакой основы кроме послезнания под собой не имеет.