Там сначала как раз неплохо было
Довольно аккуратно отстроились от советских писателей - написали мол Павличенко их не любила и предложила Лавреневу посочинять, что там надо согласно текущему моменту. Они и насочиняли что могли.
Взяли книжку по снайперской стрельбе Потапова и из нее материалов наверстали - тоже разумно. Мол Павличенко не любила рассказывать детали своего ремесла.
Но потом видимо поступило мнение - "нужно оживляж" и понеслась.
>Но дело пахнет ревизионизмом ;-)
Настоящий жир выглядит примерно так :)
http://www.telekritika.ua/daidzhest/2015-04-04/105753
Правда автор с Украины что как бы в современных условиях огромный минус
- чего не напишешь дабы побольнее ударить Кремль в азарте политической борьбы.
Неграмотный писатель.
>PS Джаз-банда очень конечно "порадовала" :-/
По материалам ОБД можно дисер написать - как и за что давали награды.
По периодам. Там всевозможных "рядом стоял" вагон - придумать отдельные медали для тыловых и для тыловых политработников не догадались и поэтому любое приближение к форонту и тем более попадание под обстрел в конце войны было заявкой на орден.
Что в принципе разумно - награды это не объективная реальность отражающая вклад человека в борьбу с врагом, а инструмент работы органов пропаганды, позволяюший стимулировать правильное поведение в войсках. Начальники и особенно политработники должны иметь авторитет, те иметь награды, а личных подвигов на всех не напасешься. Тыловики тоже хотят выглядеть круто. Также популярны награждения по выслуге лет и по совокупности заслуг.
