|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
19.10.2015 20:31:50
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Армия;
|
|
Re: Спорное мнение
>Казалось бы, бить надо по слабому месту.
Нет, не так. Основоположный принцип гласит, что нужно создавать превосходство в силах там, где это необходимо, за счет своего ослабления там, где это допустимо.
Германия - это не тот противник, который "позволил" бы снять с его фронта такую массу войск, необходимую для быстрого разгрома АВ. Скорее, немцы бы воспользовались этим, чтобы разнести своих противников по частям.
>Напр., союзники отказались от плана Алексеева на 16 год - скоординировнного удала по Австро-Венгрии. А ведь именно распад Австро-Венгрии в 18 привел к капитуляции Германии.
Союзники в 1916 благоразумно сосредоточили максимум сил против главного противника (иначе бы и фронт не удержали), и дальше вели борьбу на истощение сил. У них еще не имелось возможностей надежно блокировать фронт с немцами и одновременно вести широкомасштабное наступление против АВ.