|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
17.10.2015 09:29:19
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWII; Флот;
|
|
Re: Нет никакого...
>>В России все всегда было гораздо шире и масштабнее. Со времен Петра I над Россией висело проклятие проливов. Как говорил и учил нас великий вождь товарищ Сталин: «Что такое Черное море? Лоханка. Что такое Балтийское море? Бутылка, а пробка не у нас.»
>
>И что? Часто была какая то особая угроза с этих морей?
Так от шведов сто лет и плюс англичане с французами приплыли, плюс германцы. На Черном море с турками толкались и опять англичане с французами приплыли. А вот наличие пробки(проливов) в руках России резко меняет ситуацию - борьба бедт за проливы, а до столиц дело не дойдет.
>>В 1854 году не взятые Проливы стоили нам проигрыша в Крымской войне.
>
>Это несерьезно. Во первых не было бы проливов союзники так же приплыли бы, во вторых проигрыш обеспечило бессилие армии, а не флот
А в реальности при закупоренных проливах десанта в Крыму бы не было. Равно как и эскадры под Кронштадтом при закупоренных датских проливах.
>>В 1914-1917 годах не будет большим преувеличением сказать, что именно из-за Черноморских Проливов и «Гебена» с Сушоном рухнула вся Российская Империя. «Россия, которую мы потеряли» не смогла решить важнейшую задачу для улучшения своего геополитического положения.
>
>Это полная ерунда. Перепев царской пропаганды. "Получим проливы и заживем". С чего?? У России сорри, было и есть все для величия кроме нормальной экономики и нормального политического устройства.
Ну, нормальная экономика в то время сильно зависела от торговых путей через проливы. Либо продаем все Германии, либо свободно продаем во Францию, Англию, Балканы. Проливы были закрыты в балканские войны и ПМВ. Привет экспортноориентированному хзерновому производству.
>>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
>С уважением
С уважением, Марат