|
От
|
SSC
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
13.10.2015 15:14:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Тезис то...
Здравствуйте!
>>Отступление до Москвы КБФ фиолетово, не переводите стрелки. Враждебные же берега ФЗ от Кингисеппа до Сестрорецка - стандартная исходная от ГШ для оперпланирования КБФ до 1939г включительно. Но, внезапно, в 41 это оказалась неожиданностью.
>До 1939, как минимум, была не очевидна высокая эффективность авиации по кораблям. В тот период вполне могли расчсчитывать, что даже при берегах занятых противником (лимфотрофами), КБф всех разгонит (тем более, что тогда и у немцев флот был слабый).
Чукча не читатель? Ещё раз: в оперпланах КБФ задача уничтожения финского флота возлагалась на "неэффективную" авиацию, НК этой задачи вообще не отрабатывали (да собственно её и нечем было выполнять, не гонять же ЛК и КР по шхерам).
>А к 1941му ситуация реально изменилась - авиация предстваляла серьезную угрозу кораблям в море, а у противника потенциально имелись новые ЛК, ТКР, КРЛ.
Ситуация в 1941 вполне соответствовала вводным для КБФ аж в 1935. Тут вспоминается классика: "не надо как лучше - надо как положено".
С уважением, SSC