>Как говорил Анатоль Франс, в мире может быть сразу несколько "лучших в мире армий" (прикалываясь над коллизией, что "лучшая в мире русская армия была побеждена лучшей в мире японской армией, потому что опасалась выступления лучшей в мире германской армии"), но "лучший в мире флот" может быть только один.
Анатоль Франс, конечно, видный теоретик военного дела, но в данном случае он больше пошутил, чем что-то тонко подметил.
>Т.е., если критерии эффективности армии очень размыты, то с флотами все предельно ясно, и если он хотя бы немного слабее флота противника, то он однозначно окажется на дне.
И с флотом, и с армией ситуация одна и та же - численно превосходящий противник чаще всего берёт верх.
>Из этого следует очевидный вывод: на флот надо тратить либо больше всех потенциальных врагов, либо ограничиться предельным минимумом. А вот армия полезна любая, ибо ставит перед противником вопрос цены победы.
А флот бесплатный, что ли?
Re: Гм... Но... - Dr Strangelove09.10.2015 16:02:12 (284, 974 b)
