|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
30.09.2015 10:54:01
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Если вкратце
>Суть понятна. Непонятно в чем здесь какое то "ноу-хау" а которое не верил офицер-артиллерист?
Видимо, он не мог понять, откуда берутся столько групп корректировщиков.
>> - в результате для того чтобы артогонь стал неприцельным наступающим надо подавить всю систему связи и наблюдения что в районе своего наступления ( не только в его полосе, но и на участках что его наблюдают,
>
>и в этом тоже нет никакого открытия.
Если советская дивизия получает артиллерийское усиление от старшего командира 3-4-6 дивизионов (ПАГ и ДАГ никто не отменял), то количество КНП становиться солидным и, в общем-то, приближается к количеству гр.КОП у амеров. И получится тоже очень плотное покрытие наблюдателями-корректировщиками. Однако там есть ньанс с каналами связи, с иерархией прохождения запросов и пр. подобное. Амерский командир гр.КОП имеет право выходить на всю поддерживающую артиллерию, а не только на свой дивизион как у нас. Потому он и "координатор". Хотя, конечно, в реальности, координацию осуществлял бы офицер-артиллерист на батальонном гр.КОП и вышестоящий.
В общем, дело не то чтобы запутанное, но имеющие массу деталей и нюансов.:)