От поручик Бруммель Ответить на сообщение
К Михельсон
Дата 16.09.2015 13:51:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: И.В.Сталин -...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>
>>>>О встрече Гопкинса с И.В. Сталиным в июле 1941 года в Москве.
>>>>Впечатления посланника президента о человеке, руководившим страной в один из самых сложнейших периодов ее истории. Любопытен образ И.В. Сталина, преподнесенный для преломления мнения о СССР и его лидере и формирования образа союзника в лице русских.
>>>
>>>> http://olt-z-s.livejournal.com/209333.html
>>>
>>>>Спасибо "Новой газете" за стимуляцию к поиску этой информации :-)
>>>
>>>>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
>>>
>>>Т.е. вывод какой? Что Сталин душка и милая обаяшка? Возможно. Не любят-то, и справедливо, его не за это.
>>
>>Вывод такой.
>>Оценка государственных деятелей такого масштаба должен быть очень взвешенным и трезвым. Подход - Сталин -гад, потому то плохой или няшка -потому что хороший не уместен в принципе. Эксплуатация различных образов таких политических глыб, как Сталин всегда будет использоваться, как манипуляция общественным мнением, в том числе и в военной истории страны. Поэтому, чем объективнее смотреть на вещи, тем лучше.
>
>это несомненно. Только в приведенной статье этого нет. Американец попал под личное обаяние Джугашвили, ну и отлично. Ему-то, этому американцу, совершенно пофиг на террор в 30-х и "упреждение в развертывании"ТМ летом 1941, это проблемы русских, многие из которых Джугашвили и не любят. А американец может порассуждать какой Джугашвили классный футболист.

Улыбнуло. Ну если рассматривать это с точки зрения, что посланник президента США мог быть столь наивен в оценках советского лидера,то возможно и так.Только я очень сильно этом сомневаюсь..что он был наивен.

Вы удивитесь, но американцу было далеко не пофиг. Как пример, американец хотел повлиять на Сталина, в ответ на свою помощь, на вопросы свободы вероисповедания и прекращения гонений на религию. Американцы были далеко не так наивны в опросах политики и свои цели они преследовали четко.

>>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru