|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
20.09.2015 09:40:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: А подтвердить...
>Те, кто не разбираются в этом вопросе – конечно, не знают, но при этом уверенно высказывают свое мнение, основанное на собственном незнании. А те, кто его изучал, знают, что англофранцузы хотели, прежде всего, предотвратить войну.
А кто изучал еще лучше знают, что Сталин считал полумерами Гитлера не удердать и стремился заключить действенный союз, а не заниматься болтовней.
>>Т.е. предложений просто не было; удивительно ли, что соглашение не состоялось.
Т.е. АиФ, воочию продемонстрировавшие политику "косвенной агрессии" (ага. ЧСР распалась, мы никому ничего не должны) вдруг решили не включать пункт о косвенной агрессии в договор. Сталин лох?
>Соглашение не состоялось потому, что "согласие – это продукт непротивления двух сторон" (С). Так вот вторая сторона на переговорах не хотела предотвращать войну, а надеялась половить рыбку в мутной воде.
Ну вот АиФ и пошли ловить рыбку по полной программе.
>Любое правительство России, СССР, да и любое другое должно думать, прежде всего, о безопасности своей страны. Может, Вы этого тоже не знаете, но как раз СССР нацисты угрожали куда больше, чем тем же англофранцузам. Поэтому главной задачей правительства СССР было предотвращение большой войны, а в случае ее начала – привлечение Антанты на свою сторону, чтобы Германии с самого начала пришлось воевать на два фронта против сильных противников. А до Сталина это дошло только после 22 июня 1941 г.
Понятное дело, если речь идет о безопасности Антанты, то СССР должен вписываться не задумываясь о собственной безопасности.
Здравствуйте!С уважением, Марат