>>>Вы реально верите, что можно сделать танк, несущий ГАБАРИТ бортовой брони, способный защитить от современного средства поражения?
>>Конечно можно, вопрос в цене прямой и переносной (массы и габариты). Заказчики и создатели Арматы решили что не хотят платить за такую защиту.
>
>Танк с полутораметровой бортовой броней,
3000 мм эквивалента катаной гомогенной броневой стали при курсовом углом обстрела в 30 градусов? От чего собираемся защищаться если М-829А3 пр при попутном ветре пробивает от силы 700мм?
>Защита современного танка в боковой проекции может обеспечиваться только активной защитой.
А почему только бортовой, и не в лобовой тоже? И зачем вообще Армата и мудреные компоновки тогда?
Re: Ыыыыы... - UFO09.09.2015 13:14:25 (218, 1202 b)
Re: Ыыыыы... - Ibuki09.09.2015 14:04:30 (198, 1036 b)
Re: Ыыыыы... - UFO09.09.2015 17:52:52 (186, 748 b)
