От apple16 Ответить на сообщение
К Роман Алымов Ответить по почте
Дата 20.08.2015 15:42:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Зависит от энерговооруженности

Между форматом музей-квартира В. Пупкина (свет, отопление, три пенсионера) и роллекостером разница есть.

Из менее радикального, виденного в последнее время - музей шаттла Атлантис на мысе Канаверал.
Пять объемов:
- очередь на пандусе из которой легко выйти и видно туалет (это наверное обязательное условие - народ морально зреет)
- два пустых зала, где сидят на полу и смотрят на стене кино (много Хаббла и прочего МКС) - зала два для повышения пропускной способности и оживляжа при переходе между ними
- зал где стоит собственно шаттл и немного аттракционов типа "посадка на луну" и "настоящая кабина космическогго корабля" + съедь на заднице с пятиметровой горки
- магазин на выходе

Весь эффект достигается когда с последними кадрами кино с видом на кабину шаттла стена уезжает и видно реальную такую же кабину шаттла, который можно подойти и потрогать

Те делать должны киношники (объем + звук + темнота) + механика какая-никакая
- фактически современный театр
Если прикинуть условный "музей Т-34" то подвижный зал(ы) где группе человек в 30 в темноте крутят громкое кино на 5 минут (остальные партии зреют в очереди)
И потом группа вываливается в зал где стоит все то же самое и можно потрогать и безопасно залезть + возможно пара тройка мини атрракционов (компьютерные танчики тоже пойдут). На выходе магазин, где можно купить патроны к пулемету, детский шлем танкиста (Maid in Chinа мелкий шрифт) еще что-то такое "военное" + магнитики. Весь воспитательный момент в киношке сидит - никаких пыльных фото за стеклом.