От В. Кашин Ответить на сообщение
К Alpaka
Дата 31.07.2015 18:49:32 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Странные рассуждения

Добрый день!

Флот, как и армия вообще может тоже никого не убить, но при этом продемонстрировать высокую эффективность, полезность и окупить расходы на себя. Швейцарская армия не участвовала во Второй Мировой, но как принято считать, сыграла важную роль в обеспечении нейтралитета страны.Таким образом, можно говорить, что она свою задачу выполнила. Австрия не вступала в Крымскую войну, но ее отказ гарантировать нейтралитет стал одним из важных факторов русского поражения - для этого австрийской армии не надо было никого убивать. Сосредоточение советской армии на китайской границе в 1979 году сыграло роль в прекращении китайского наступления во Вьетнаме. Более того, есть целые рода войск, для которых нанесение потерь противнику даже в условиях ведущейся войны не является основным критерием эффективности. Например, береговая артиллерия и зенитная артиллерия. Соответственно, все эти подсчеты потерь просто нелепы, а рассматривать надо стратегическое значение флота в ходе войны и его политическое значение в мирное время.
Соответственно, например, для русского Балтийского флота в ПМВ сам факт отказа противника от попыток морского прорыва к Питеру, нанесения удара с моря по флангу сухопутной армии, десанта в Финляндии является успехом. Речь может идти только о том, можно ли было достигнуть того же результата ценой меньших расходов. Но флот создавался именно для реализации этой задачи, а не для накопления экспы путем славного рубилова с кем то в морском сражении.
Соответственно, советский флот ВМВ был в состоянии значительно замедлить продвижение противника на приморских флангах, укрепить оборону приморских крепостей, проводить десантные операции и обеспечивать стратегически важные транспортные перевозки. Несмотря на его всем известные тяжелые проблемы, на определенном этапе войны он сыграл значительную стратегическую роль. Рост расходов на него в предвоенные годы был связан с попытками запустить крупные кораблестроительные программы, которые были либо отменены с началом войны, либо завершены после войны. То, что эти программы были вообще начаты - проблема скорее не флота, а политического руководства СССР, неправильно оценившего международную ситуацию в предвоенные годы. Деньги замороженные в десятках недостроенных эсминцев и крейсеров - лишь одна из множества трагических ошибок, вызванных этими неправильными оценками.

С уважением, Василий Кашин