Насколько я помню, на 1914-й корень проблемы -- это именно тральщики.
>>Тральщиков то хватило бы у немцев?
>Немцы на балтике и эсминцы пачками теряли - потеря десятка другого тральщиков для них явно будет не критичной. Тем более что их вполне можно переоборудовать из различных гражданских посудин - тех же рыболовов.
Немцы довольно быстро убедились, что "эрзацы", особенно из мобилизованной гражданской шелупени, совершенно бесполезны. "Ржавым буксирам" катастрофически не хватало тяговооруженности, а старым миноносцам - маневренности. И приступили к спец. постройке тральцов.
Другое дело, что до Ютланда главные силы немцев строго затачивались против англичан (и операции в Балтике не имели права выходить за пределы "тренировки в условиях, похожих на боевые"). А после Ютланда операция по прорыву ЦМАП могла стать реальностью (технически были способны и флот уже было не так жалко), но Российская Империя рухнула и в штурме Петрограда не было ни малейшего смысла.
