|
|
От
|
Зуекщ
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
02.07.2015 17:36:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А зеачем...
>В смысле? Если вы подвергаете сомнению наличие военных угроз - можно ставить вопрос уже не о целесобразности Ту-160, а о целесообразности ВС.
Я в том смысле, что в случае серьёзной заварушки доставка гостинцев посредством МБР быстрее и надёжнее. Ну, допустим, цели в восточной (и может даже центральной европе) он может поражать не вылетая за границы РФ, но прорыв современной ПВО на сём пепелаце мне кажется сомнительным. Я понимаю, бвл бы у нас гипотетический гиперзвуковой ПАК-ДА с заатмосферными режимами полёта, что хер чем перехватишь, тут же имеем высоту 22км потолок, 2200км/ч на форсаже (10-15 минут?)и крейсерскую 900 км/ч. Вполне себе доступная мишень для СМ-3, Пэтриотов и ПВО-шной НАТОвской авиации в лице F-22,15, Торнадо.