От Pout Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 26.06.2015 09:52:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Память; Политек; Версия для печати

Re: Голод 1932-33....

>>ПМСМ ключ в "критическом падении мощностей" (в первую очередь - раб скота) весной 32, как итога предыдущего.См. выше фразу о сотоянии посевов в 32 (таких актов прочему-то приводится мало на фоне остального. Нивы и запустение полей летом 32го - окно в будущий голод. Все дальнейшее -следствия
>
>Тут еще надо отметить что сами крестьяне не жаждали работать в колхозах (см. среднее количесто трудодней на одного колхозника) и надеялись пересидеть намечающийся кризис на выращенных на личных огородах продуктах. Забыв, что продотряды всегда приходили, когда в городе кушать нечего становилось.

у меня начальный фокус на одном аспекте - "конь-трактор".
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/3/3203.htm

Очерк "История коня" у меня был в работе 1980г про с-х СССР , она входила частью в "Положение рабочего класса"
Возьмите для самого начала точный график мощности на гектар по годам, и многое станет проясняться

МТС же (трактор) - принципиально новая форма организации производства вместо старой (конь), позволившая с 1934 запустить работу "насоса" хлебозаготовок после фатального коллапса сатрой формы оеснью 32.

В отличие от 99.9 проц нынешних, некоторые старые (1960х) исследователи (был такой А.Барсов, его высоко ставят и западные исследователи) утверждают. что обмен ресурсами с деревней стал взаимообоснованным уже в 1930е. Его вспоминать бояться и считают "ушедшим в прошлое" нераспредмеченным единичным случаем
Таугер и Дэвис его цитируют
Барсов АА Баланс стоимостных обменов между городом и деревней.


и т.д. http://situation.ru/