|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
24.05.2015 09:49:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Особенно подтверждает этот факт уличения Куртукова в выборочном цитировании
"Это, между прочим, пишет академик Чубарьян, директор Института всеобщей истории, председатель Национального комитета российских историков, сопредседатель Российского исторического общества и протчая и протчая. Официальнее некуда. Впрочем, текст Чубарьяна в 12-томнике идёт закавыченой цитатой, поскольку он в авторский коллектив не входил. Но далее идёт уже речь авторов: "Советское руководство приняло решение не отказываясь от ориентации на Германию, использовать сложившуюся обстановку для укрепления геополитических позиций СССР". Ну, "геополитика" тут это следу новой "генеральной линии", которая слава богу пока ещё довольно пунктирна, а вот "ориентация на Германию" это долгожданное признание очевидного.
Не было никакой "обезьяны на холме". Советский Союз поставил на Германию и "новый порядок" в Европе, и пытался закрепить своё место в нём.
Люди умеющие думать непредвзято и последовательно на одном и том же наборе фактов приходят к сходным выводам. Я рад за российских историков новейшего времени, что им дали разрешение тоже к этим выводам придти."
и вот что ему отвечают:
действительно, такое написано у Чубарьяна в его монографии "Канун трагедии: Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 – июнь 1941 года." М., 2008
но у Чубарьяна, как в Греции, "есть всё" (и в той же книге)
в том числе у него и "обезьяна на холме" вполне себе "сидит":
http://s015.radikal.ru/i332/1505/2e/b4641a7e56a1.jpg
есть у Чубарьяна и версия "вынужденности" (т.е. "Сталин хотел вообще-то с англо-французами, но так как не получилось, пришлось ему договариваться с Гитлером"):
http://s020.radikal.ru/i703/1505/87/6950e9e99b38.jpg
----------------------------------
Таким образом проверку на логику гумунитарии не прошли. Занялись как обычно надергиванием цитат, которые и только которые подтверждают их игру ума.