|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
21.05.2015 14:03:37
|
|
|
Рубрики
|
1941; 1917-1939;
|
|
Ре: Речь-то об...
>>блин, вы не понимаете, что образ действий - другой. Мехкорпуса в высоком темпе выйдут на _запланированный_ РККА рубеж развертывания и займут его полностью или частично, сбив те немногоие соединения, которые успеют туда прибыть.
>
>Если исходить из того, что противник <почти беспрепятственно> захватывает район развертывания (находящийся к тому же в 2-3 сотнях км от границы и прикрытый какими-никакими, но укрепрайонами) - это можно вообще не дергаться, ложись да помирай.
Мы исходим из того, что для того чтобы создать эффективное препятствие противнику "нельзя уклоняться от сражения" (с) и нужно вводить в это сражение адекватные силы.
>Разумеется, к моменту выхода туда AK.mot их должна встречать сопоставимая по боевым возможностям группировка.
Это будут те же 20-40 км на дивизию.
>Благо место и время их явления народу уже становятся более-менее понятны.
Это иллюзия. В оперативной пустоте нет нужды сосредотачивать силы.
>>Нечто похожее произошло например при наступлении против Крымского фронта, когда передовые отряды немцев, заняв рубеж турецкого вала исключили возможность стабилизации обороны по нему.
>
>Ну и не было у Крымфронта ни механизированных резервов,
У него были три танковых бригады. Но я хотел обратить внимание, что даже занятие нескольких точек на рубеже обесценивает сам рубеж.