|
|
От
|
jim~garrison
|
|
|
К
|
jim~garrison
|
|
|
Дата
|
14.05.2015 03:11:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
В дополнение
>за то, что ИМХиП "реформистски трактовал ряд коренных вопросов теории современного капитализма", писал об изменении роли буржуазного государства и подозрительно не упоминал в работах общий кризис капитализма.
Это было бы крайне важное в политико-идеологическом смысле изменение в доктрине, поскольку проблематизировало советский марксизм (марксизм-ленинизм) как идеологическую основу СССР. Совершенно непонятно с точки зрения марксизма оказывалось, за кем будущее. Потрясение основ.