дык что глупого? проще взять материалы реального КШУ (+)
.... где-нибудь в академии им. Фрунзе... хотя (хе-хе) кто их даст? вся фишка в том, что варгейм изначально существовал именно как инструмент штабного планирования.
как пример сошлюсь хотя бы на те же материалы совещания комсостава декабря 1940 г - там есть и расчеты - процентики поражения при работе ПТО, и зона, защищаемая ПВО, и скорости на марше, и плотности артиллерии.. книжку вроде еще можно купить, спросите - скажу где.
Другое дело, что на практике это все оч-чень сильно корректировалось - и плотности оказывались в разы меньше, и темпы - в разы больше.
А для варгейма в любом (и вашем конкретном) случае надо плясать от рассматриваемого периода и конкретных оргструктур / матчасти.
составите - и лепите модели. например - как недавно описанная В.Чобитком модель "тапки vs. панков"
