От ARTHURM Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 22.09.2000 16:14:05 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Т е Вы отвергаете...

Добрый день!
>Согласитесь, что разница между возможностью попадания в ствол и попаданием в открытую казенную часть, противооткатники, систему наведения, механизм заряжания есть.
******
... саму идею выносной пушки?


См. чертежик ОБТ-3 и особенно на систему заряжания.
*******
"Над АЗ расположена так сказать башня – платформа с закрепленной на кронштейне пушкой и механизмом заряжания (бронированная труба становится вертикально, в нее донцем вперед подается выстрел в контейнере, труба поворачивается на линию заряжания, выстрел досылается в пушку). Пушка прикрыта по бокам экранами с ДЗ защищающими ее от РПГ. Экраны могут переводится в горизонтальное положение закрывая АЗ от кассетных боеприпасов. Рядом с пушкой пулемет с независимой системой наведения.
Разрезы танка, приведенные на данной странице, воспроизведены по эскизу к проекту. Окончательный вариант проекта имел следующие отличия от эскиза:
- более развитую башню с трансформируемой броней"

Т е башня есть, она бронирована. То что она меньше обитаемой только плюс. Если не устраивают параметры бронирования казенной части, то что мешает их изменить в сторону увеличения. Уж вот в этом то проект ОБТ-3 мало отличается от перспективных забугорных чудищ.

С уважением ARTHURM