|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
22.04.2015 17:24:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
И вот здесь
>В упомянутой выше задаче - не выпускать русских, особенно опасных русских, за пределы континента - становым хребтом были не "нимитцы", а "лоси". И в каком-то смысле Амелько был не так уж и неправ, хотя сам степень своей правоты понимал плохо - надо было активно бороться со всеми и всякими амеровыми ПЛ, но не надводными, а подводными же силами и средствами. На что ВМФ СССР стоило бы потратить деньги, выброшенные на ПАДы - так это на масштабное развитие РТМов и далее именно для игрушек с "лосями": если ты уводишь основной вектор противостояния на границах своей зоны ответственности под воду (что правильно), так уводи туда практически всю тактику, а не просто носителей средств поражения совсем других целей в совсем других средах (от городов в Пиндостане до пиндостанских авианосцев), оставляя многоцелевым ПЛА функции обеспечения развёртывания этих платформ. И на торпедное оружие и оружие без воздушного участка марша/траектории. А так получается, что за 75% бабла, потраченного на ВМФ в 1945-92, флот не "зарылся" под воду, а "окопался" в ней. Амеры это, кстати, очень быстро просекли.
"Лоси" это амерские многоцелевые АПЛ? И против них напускать исключительно советские АПЛ, и больше ничего. И всё это для того, что бы увести морской боя под воду с нулём над водой?
Почему это могло бы дать бОльший результат за исключением вполне понятной экономии на полудурацких противолодочных бзиках советского адмиральства.
Что просекли амеры?