>Я имею в виду вот что: Бывает, что инициатор конфликта вообще не хочет никаких переговоров со своим противником по закреплению результатов своей предполагаемой победы. Будущее побежденного должно решаться без участия побежденного, никаких мирных переговоров.
>Примеров таких довольно много - и в большинстве случаев они показывают триумф инициатора, то есть он верно оценил свое военное/экономическое/моральное превосходство. Но не всегда.
>Вот такой списочек:
>1. 3-я Пуническая. Успешно
>2. Западный поход Бату-хана "к последнему морю" - безуспешно, с кем-то пришлось заключать мирный договор (в том числе с Русью), с кем-то полный облом (с Венгрией).
>3. Подавление Южной конфедерации оно же Гражданская война США. Успешно.
>4. Война Великобритании с Германией в рамках ВМВ. Успешно.
>5. Подавление кастровской Кубы. Безуспешно.
>6. И главное. Подавление России объединенным Западом с 1994 г (острая фаза с 2012, эскалация 2014). Что будет?
Что поход Бату хана был безуспешным?
Вы знаете его цели?
А как же - ВладимирНС20.04.2015 09:15:13 (591, 604 b)
Re: А как... - Кострома20.04.2015 10:41:27 (354, 1460 b)
