перебарщиваете в полемическом задоре
>Кодак ретина, как Вам уже сказали, не уступал по распространённости, контакс тоже, всякие иконты и икофлексы, да масса камер была в те времена, совершенно непохожих на лейку. Не делайте из неё фетиша, вполне обычная камера и оптика с раздутым пиаром. Есть лучше, есть хуже.
>>И да, в СССР её выпускали по лицензии (ФЭД), а контакс - по репарациям (Киев). Причём тут скудоумие-то? Хорошие камеры, правильно, что выпускали. :)
>
>В качестве мощной альтернативы Лейке и Контаксу, про которые я написал изначально, Вы привели лишь Kodak Retina, которая тоже НЕМЕЦ и без "длинного" объектива.
Ретина как альтернатива Лейке и Контаксу, была приведена в ответ на педалирование Вами элемента легендарности этой сладкой парочки (для СССР), отчасти из-за безальтернативности
В самой Германии, в самой Германии с легандами было не так однозначно...
Раз уж Вы включили и репарационный Контакс, то уж тогда учтите и послевоенные зеркалки
Retina Reflex, а также то что оказалось не под силу и Лейке и прочим
"Самая удивительная особенность сменной оптики дальномерной Retina IIIS – возможность её использования на SLR-камерах Kodak Retina Reflex S, III, и IV .Kodak преуспел там, где великаны Leica, Nikon, и Canon потерпели фиаско, им так и не удалось обеспечить полную совместимость своей «дальномерной» оптики с зеркалками. Kodak же добился совместимости всех объективов для IIIS с зеркальными камерами, и не только со своими. С помощью адаптеров, объективы дальномернойRetina IIIS можно использовать на многих других SLR-камерах. Такие обширные возможности, придавали IIIS определённые черты серьёзной системности."
И 200-ка на Ретине появилась.
