|
|
От
|
jim~garrison
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
07.04.2015 16:28:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Вопрос по восприятию объединения Германии "железом и кровью"
Некоторые (например Кокошин) ставят в упрек Горчакову то, что он не мешал Бисмарку объединять Германию. То есть Россия получила выход из Парижского мирного договора, но в итоге появилась мощная Германия с хорошо всем известными последствиями.
Вопрос, а были ли тогда основания полагать, что все так произойдет, что Германию будет настолько мощной, что будет претендовать на гегемонию в Европе?
Ведь тогда создавался противовес враждебной Франции и Австро-Венгрии с их ролью в Крымской войне, нормальный, в общем ход.
В общем были серьезные аргументы против такой политики Горчакова?