|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
07.04.2015 09:43:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
По двум причинам - позитивной и негативной.
>>Вооружен корабль был соответственно - в носу один 22-дюймовый василиск (560-мм), в корме - два 22-дюймовых василиска (510-мм, на минуточку - калибр этих пушек больше чем у "Ямато!"), плюс 30 пушек разного калибра по борту.
>А почему на парусниках предпочитали иметь много относительно небольших пушек, вместо того, чтобы и по бортам штук 5-6 таких василисков поставить?
Захваченный корабль представлял ценность, оправдывающую гибель при абордаже сотни моряков. Потопленный - не представлял. Поэтому старались выбить команду противника, повредить такелаж, вывести из строя пушки, но не топить, и для этого много небольшого калибра лучше, чем одна суперпушка.
С другой стороны, из нескольких десятков малокалиберных что-то да попадало, невзирая на отсутствие теории пристрелки, неопределённость дальности до цели, различие в партиях пороха и навеске, а также качку. Единственное ядро суперорудия, скорее всего, дало бы промах.