|
От
|
panzeralex
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
01.04.2015 03:19:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
Re: Немецкая авиация...
Приветствую!
>Это какая техника?
автотранспорт
>У Горбача пишется о 49 автомобилях, 17 БА-64, 2 бронетранспортёрах и 9 мотоциклах. Разные донесения?
разные виды документов
>Возможно, имело смысл написать о несогласованности действий танкистов и лётчиков: "Личный состав танковых корпусов отмечал, что советские истребители присутствовали в районе боев лишь в незначительном количестве. Причину удалось установить 17 июля, когда в штаб 1-го танкового корпуса был доставлен пилот истребителя ЛаГГ (скорее всего, Ла-5), совершивший вынужденную посадку. Летчик пояснил, что отсутствие прикрытия в этом районе вызвано тем, что истребители получили приказ о прикрытии конечного рубежа выдвижения корпуса - станцию Хотынец". (Горбач. С. 247)
соглашусь, добавить об этом можно было
>Немецкие потери в самолётах можно было бы дать не только общие, но и конкретно по действовавшим по 1-му тк, благо, у Горбача есть сведения за 16 (3 Хш-129, 1 Ю-87) и 17 (2 самолёта) июля.
не все из них потеряны над 1 тк
Например два Hs 129B-2 из Pz.Jg.St. 51 потеряны в разных районах, один из них был сбит нашими истребителями, второй был сбит зенитным огнем.
Общие потери приведены потому что довольно сложно выделить из них, потери именно над районом 1 тк.
>Схема тоже была бы желательна.
учтем, да схема никогда лишней не бывает
>Ну и стилистические замечания. Использование окончания "-ого" вместо "-го" приводит иной раз к несуразностям вроде "43-ого" (третьОго). "Сталинские удары" всё же ассоциируются со стратегическими операциями 44 года.
Спасибо за замечания
>С уважением, Пауль.
С уважением Panzeralex