Имела место эволюция терминологии
>Привет!
>>>>разве не в наличии у ракеты собственной системы управления, а не простой стабилизации?
>>> Неуправляемая ракета - всё равно ракета.
>>Нам, в свое время, говорили, что название "реактивный снаряд" - это дань традиции со времен их появления. Условно говоря - снаряд, который летит не за счет выстрела, а за счет ракетного разгонного блока. Ну и ли наоборот - ракета, имеющая полезную нагрузку в виде снаряда.
>>Сейчас такой подход не работает, иначе получится что МБР будет называться УМБРС.
>
>Именно так. Более того, все боевые ракеты в широком смысле - снаряды. Потому что "снаряд" (как средство поражения) - любой предмет, доставляемый к цели в полете (можно же и на телеге к цели средство поражения привезти) и поражающий его кинетической энергией или взрывом. Метательные ядра и камни, стрелы, ракеты, пули - все это снаряды.
В свое время применялся термин "реактивный снаряд" ко многим изделиям, были ПТУРСы, ЗУРСы, НУРСы и т.п.
Потом терминология поменялась, термин снаряд к ракетам применыть перестали и они стали ЗУРами, ПТУРами, НАРами.
Спор о правильности можно вести только с позиции общепринятой сегодня терминологии.
>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
