|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Пехота
|
|
Дата
|
20.01.2015 17:11:03
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
[2Пехота] Я бы еще следом задал вопрос, не является ли отсутствие уголовного (+)
Моё почтение
>Салам алейкум, аксакалы!
>
>>>Например, БТР-4?
>>
>> К чему тут это ерничанье? Вы ведь прекрасно понимаете, что речь о БТР-82А.
>
>Давайте начнём с того, что не доказано, что некий сгоревший БТР являлся моделью БТР-82А. Визуально эта машина не отличается от БТР-80А. А эта модель могла появиться из самого неожиданного места. Например, в своё время такие бронетранспортёры видели в армии Дж. Дудаева, именем которого названа улица во Львове.
>А теперь давайте вернёмся к БТР-4. Говорит ли наличие нескольких таких (полностью боеспособных) машин у ополченцев о поддержке их украинским государством?
...преследования со стороны украинского государства его граждан, принимавших активное участие в деятельности НВФ на территории ЧР и публично признававших это участие, свидетельством поддержки деятельности указанных формирований украинским государством?
>
>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
В сражениях за истину последняя участия не принимает