|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
11.01.2015 23:03:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Очень интересный пункт
На наёмные СВ США обр. 2014 г. тратится столько же денег сколько на призывные обр. 1950 г. при примерно одинаковой численности.
Что бы это значило? Просто совпадение?
И ещё:
>... Сегодняшние сухопутные войска, обладающие лишь минимальным бюджетом, составившим в 2014 году 129,7 миллиарда долларов, и численностью личного состава в 550 000 человек, неспособны сражаться с противником 21-го века, у которого есть армии, военно-воздушные силы, противовоздушная и противоракетная оборона. ...
Интересно - признание или вопли?
>На командно-штабных должностях в структуре управления сухопутных войск США находится 31 процент личного состава, в то время как в Японии эти должности занимают лишь 6 процентов генералов и офицеров. Имея бюджет и численность личного состава примерно в три раза меньше, чем сухопутные войска Америки, боевые формирования японских сухопутных войск численностью 6000-7000 человек обладают большей боеготовностью и боевой мощью, чем части армии США.
Эх, нету в Сети подробных японских ОШС... :(((
>.... Организация бригад в составе 10 дивизий, существовавших в 1990-е годы в сухопутных войсках, это шаг назад, а не вперед.
Чувак ратует за полную отмену дивизий даже в их "обновлённом" понимании как административных и оперативно-тактических соединениях.
Требует перейти на чисто бригады по японо-русскому образцу. О как!
>Все просто: сухопутные войска США разваливаются. Как говорил в 1990-е годы бизнесменам Питер Друкер (Peter Drucker), «если хотите нового, прекратите делать старое».
Не уверен на счёт "разваливаются", но их уовень сильно ниже предполагаемого разрекламированного.
Ну а буржуй Друкен совершенно прав. :))
http://www.ryadovoy.ru