От jazzist Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 27.12.2014 09:02:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: "Гангут", "Петропавловск",...

>>А почему, уважаемый Гегемон, надо поддерживать традиции РИФ в названиях РПКСН? Эти технологии созданы в СССР.
>Потому что традиция СССР - безликий номер или вовсе "имени 55-летия Ленинского комсомола".

Ну а зачем в этом вопросе вообще следовать традициям? Пусть будет новая традиция РФ называть РПКСН в честь областей и больших городов. Плевать на то, что калька. Зато символично - Россия ответит всей своей силой.

>>Щуки, Окуни, Караси продолжают традиции подплава РИФ. Надводный флот тоже пока существует. Нам вот тут ЭМ крейсерских размеров чуть-ли не с ЯЭУ обещали, АВ опять же...
>Количество годных для названия корабля видов рыб ограничено. Если мы, конечно, не хотим иметь "Макрорусов" и "Амазонски угрей".

Моржей, гепардов, пантер, кайманов, макрелей, акул итп нам хватит на очень серьезный подводный флот. И как раз продолжится традиция РИФ. Мне вот не нравится ДЭПЛ "Санкт-Петербург", ерунда какая-то. Единственно, удачные названия у адмиральской серии - Эссен, Григорович, Горшков (Колчака не надо, нефиг раскалывать общество). А большие надводные корабли, которые еще и немалую статусную роль играют, имхо уместно называть Гангутом, Синопом, Петром Великим, Рюриком итд. Это если они вообще появятся. Прилагательные мужского рода отдать кораблям классов СКР/МПК/МРК. И была бы какая-то система, имеющая исторические корни и удовлетворяющая сегодняшнее общество. Как-то так.

ша-ба-да-ба-да фиА...