|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
24.12.2014 10:59:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: castles made...
>>Вам не приходило в голову, что состав ВВС определяется стоящими перед ними задачами и потребным по представлениям командования на это ресурсом, а не возможной "интенсивностью" полетов (в кавычках, т.к. это эфемерная величина)? При прорыве обороны (очень сложный вид боевых действий) в 43 ВВС могли вывалить на 1 кв. км площади цели единовременно 20-30 тонн бомб, в 1944 - 60-70 т, а в 1945 - более 100. Это вот и есть эффективность и ее рост.
>
>Так с одномоментным подъёмом больших масс самолётов в ВВС РККА тоже была полная опа. Более того, одним из ключевых факторов, влияющих на разницу в ходе и исходе воздушных боёв на востоке, по сравнению с западом, было то, что у англоамериканцев вылет истребителей полной группой во второй половине войны был нормой, у нас вылет полка - редким исключением.
Причем здесь ИА? Цифирь из Тимоховича для второго-третьего периодов ВОВ. Для фронтовой бомбардировочной авиации основным способом применения был удар полковой группой. 55-60% ударов выполнено в составе полковых, дивизионых и корпусных групп, что составило до 80% всех боевых вылетов. 40-45% ударов были в составе эскадрилий. Совершенно иная картина для ША. Действия в составе полк-дивизия были только 15-18% случаев. Соотв. этому надо и оценивать необходимые наряды ИА. Что-то опы не особо видно.
ша-ба-да-ба-да фиА...