Не надо передергивать
>Да просто злобный клеветник. На самом деле все чудесно в армии было, только командиры предали.
Он не клеветник, а фантазер. М.б., было и хуже, но явно не так, как он пишет. Проблема этого "мемуара" не в том, что она что-то очерняет, а в том, что она не соответствует действительности в силу злоупотребления художественными приемами.
И еще один момент. Немного издалека. Был такой цензор в царское время, Красовский. Он оставил дневник, в котором ежедневно отмечал каждый свой акт дефекации с точным описанием консистенции, времени, запаха и т.д. И это человек, который по долгу службы общался со всей литературной элитой России. Но интересовало его именно вот это: как он сходил, жидко или густо. Его дневник по-своему очень точный, м.б. даже его назовут "передающим аромат эпохи", но... Надеюсь, понятно, о чем я. Т.е., за пристальным описанием кто как блевал, злоупотреблял и пьянствовал, автор упускает интересные и важные для понимания вещи, свидетелем которых тоже был, но они его не интересовали.
