|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
08.11.2014 22:26:29
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Как раз...
>Потому что нарушая будет намного, намного дороже всех ПАК ДА и корыт вместе взятых. Недальновидно рассуждаете ув. Лейтенант. В перспективу не смотрите, на несколько ходов не просчитываете.
Конкретизируйте вашу мысль. На мой взгляд на данный момент любые договоры с США являются односторонеми обязательствами РФ, не обязательными для выполнения США, так что ценность их сугубо отрицательная.
>>> Если ПАК ДА на патрулировании будут засекать за 150км, а не за 1000 как Ту-95, то это полностью меняет все расклады.
>>Да скрытное патрулирование в собственном воздушном пространстве непонятно зачем нужно.
>
>А никто и не говорит про свое пространство. Вот будет он патрулировать посреди Средиземного моря или Черного, а его никто и не увидит.
Во-первых это нереально. Во-вторых, а зачем?
>> Стратегический стэлс-бомбер - это машина для внезапного первого удара, а не для ответного.
>
>А никто и не говорит про ответный удар. Как и про ЯБЧ на КР для него.
Ну для первого все равно ЯБЧ крайне желательны :-) Так что хоть камнем о сову, хоть совой о камень. А для всего остального есть СУ-3X.
- Договора - Ibuki 08.11.2014 23:41:03 (169, 1044 b)