|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
07.11.2014 21:34:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; ВВС;
|
|
Re: Тезис о...
>Добрый день!
> подразумевает, что ударный самолет действует вне зоны действия МЗА и ПЗРК, так, как действовали западные ВВС в ходе иракской и ливийской кампаний.С
Броневанноносители прекрасно падали от ПЗРК и ЗРК, а МЗА в НАТО еще поискать нужно.
>Опыт США и НАТО доказал ненужность такого самолета для США и НАТО (возможно). России нужен ударный самолет, способный действовать в условиях сильного противодействия противника и оптимизированный для применения тактического ядерного оружия, на которое в нашем военном планировании делается большая ставка и в разработку которого вкладывались значительные средства даже в голодные 1990-е.
Это роль для крылатых и баллистических ракет. У которых куда больше шансов выполнить боевую задачу в реалиях РФ вс НАТО. В смысле без планирования и поддержки, превращая самолеты в тактический аналог КР и посылая самолеты на убой в лоб сквозь всю возможную ПВО.