|
От
|
Нумер
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
Дата
|
16.10.2014 21:45:15
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Эффективность люфтов...
Здравствуйте
>Вы путаете мягкое с теплым.
>Наши - выводя оценки эффективности авиационного вооружения - как раз сделали упор на получение средних по больнице характеристик. Поэтому для испытаний привлекли отнюдь не самых лучших испытателей и не самых топовых асов (хотя таковых двГСС да и ГСС - многие десятки были), а совсем наоборот.
Откуда у Вас такая информация?
>Немцы же наоборот - при испытаниях сделали ставку на дрим-тим.
Какие испытания? О чём Вы? Речь о том, почему немцы за пару дней десятки танков набили ( http://birserg-1977.livejournal.com/107230.html) в реальных боях, а у нас вывод по итогам испытаний, где без противодействия стреляли, что хрен куда попадёшь.
>ЗЫ. Об умении попадать в малоразмерные цели есть эпизоды, например, в мемуаре Покрышкина - как он на полигоне-стрельбище бочки поджигал, или у Скоморохова - как "отец Онуфрий" устроил показуху и расстрелял на "лавке" мишень - газету в окне сарая.
В мемуарах вообще много чего есть. Достоверности мало.
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ