От
Antenna
К
Максим Гераськин
Дата
15.10.2014 13:13:58
Рубрики
Стрелковое оружие;
Из-за таких мелочей вчерашние споры о БМП-БТР уже устарели. (-)
Почему?
-
Рядовой-К
15.10.2014 13:31:00 (835, 401 b)
А для стрельбы с ЗОП
-
RuLavan
15.10.2014 15:02:41 (530, 1007 b)
Все эти карманные беспилотники годятся только гонять пейзан.
-
UFO
16.10.2014 17:00:01 (215, 857 b)
Re: Все эти...
-
Ibuki
16.10.2014 17:07:18 (177, 368 b)
Re: Все эти...
-
UFO
16.10.2014 17:13:47 (171, 857 b)
Re: Все эти...
-
Ibuki
16.10.2014 17:23:01 (166, 771 b)
Re: Все эти...
-
UFO
16.10.2014 23:59:34 (122, 1477 b)
опять "железный дровосек"?
-
bedal
17.10.2014 09:44:54 (109, 566 b)
Re: Все эти...
-
Ibuki
17.10.2014 00:08:43 (101, 994 b)
Re: А для...
-
Игорь Скородумов
15.10.2014 22:34:46 (183, 610 b)
Зачем беспилотник? (+)
-
Роман Алымов
15.10.2014 15:24:46 (402, 219 b)
Hovermast
-
Ibuki
15.10.2014 17:34:04 (435, 344 b)
Опыт ПМВ же! (тм)))))
-
Виктор Крестинин
17.10.2014 10:42:44 (94, 181 b)
Интресно, а радар ЗРК на такую штуку прицепить можно? (-)
-
Лейтенант
17.10.2014 09:36:07 (91, 0 b)
Автомат сопровождения цели - не слышали? :)) (-)
-
Рядовой-К
17.10.2014 10:33:14 (59, 0 b)
Слышал, но не понимаю причем тут это. Я имел в виду большой ЗРК
-
Лейтенант
17.10.2014 21:00:18 (89, 124 b)
почему на кораблях не используют дирижабли как платформы антенн ?
-
nnn
18.10.2014 14:37:32 (78, 239 b)
Ре: а почему воздушных змеев не ипользуют как на гражданских судах?
-
объект 925
19.10.2014 12:45:53 (64, 290 b)
это у вас не воздушный змей а парус
-
Денис Лобко
19.10.2014 12:50:11 (57, 466 b)
Все что не закрпелено на мачте корабля, не парус. ИМХО. (-)
-
объект 925
19.10.2014 12:59:18 (37, 0 b)
Дирижабль уж больно чуствителен к ветровой нагрузке и громоздкий
-
Лейтенант
19.10.2014 12:42:25 (65, 177 b)
ИМХО и дирижаблю, и электровертолету не легко понять настоящую ФАР-у
-
nnn
19.10.2014 14:09:27 (53, 316 b)
А вот эта штука мне очень нравиться. (-)
-
Рядовой-К
15.10.2014 17:50:51 (198, 0 b)
Интересно, обычный коптер можно переделать в такое? (+)
-
Роман Алымов
15.10.2014 17:57:05 (351, 194 b)
Оно же демаскирует, почти как монгольфьер
-
Генри Путль
16.10.2014 14:36:21 (159, 390 b)
Re: Оно же...
-
Ibuki
16.10.2014 17:26:24 (132, 454 b)
мачту быстро не поднимешь и не спустишь. А ведь речь о БМП, ей стоять опасно (-)
-
bedal
17.10.2014 09:38:53 (68, 0 b)
Re: мачту быстро...
-
Ibuki
17.10.2014 18:08:58 (70, 66 b)
в любом случае с мачтой вообще БМП смысла не имеет ни малейшего (-)
-
bedal
17.10.2014 21:21:54 (50, 0 b)
Его не видно, особенно в индустриальном пейзаже (-)
-
Роман Алымов
16.10.2014 15:58:33 (79, 0 b)
портативный? Было бы круто (-)
-
АМ
15.10.2014 21:42:08 (131, 0 b)
Костюмчик не забыть.
-
Antenna
15.10.2014 21:53:05 (209, 116 b)
зачем? (-)
-
АМ
15.10.2014 22:02:50 (95, 0 b)
Хороший громоотвод получится из привязного беспилотника.
-
Antenna
16.10.2014 11:09:11 (131, 80 b)
Re: Интересно, обычный...
-
Рядовой-К
15.10.2014 18:10:29 (296, 612 b)
Re: Интересно, обычный...
-
AMX
16.10.2014 16:18:27 (94, 301 b)
С колоколен и прочих вышек корректировали же (+)
-
Роман Алымов
15.10.2014 18:42:57 (278, 111 b)
Придётся ставить камеру с высоким разрешением
-
Рядовой-К
15.10.2014 20:36:49 (232, 326 b)
Ре: Придётся ставить...
-
АМ
15.10.2014 20:54:38 (208, 331 b)
Ре: Придётся ставить...
-
Рядовой-К
15.10.2014 22:32:35 (177, 550 b)
Re: Зачем беспилотник?
-
RuLavan
15.10.2014 16:17:24 (278, 613 b)
Это частный (вырожденный) случай.
-
Иван Уфимцев
15.10.2014 15:54:32 (284, 671 b)
беспилотник умеет ещё много чего лучше, чем штанга
-
bedal
15.10.2014 15:46:27 (352, 415 b)
Re: беспилотник умеет...
-
RuLavan
15.10.2014 16:25:46 (299, 586 b)
Да, но это несколько глубже в тыл имеет смысл
-
bedal
16.10.2014 10:34:57 (122, 975 b)
Сильно ли нужна работа с ходу? (-)
-
Роман Алымов
15.10.2014 15:49:33 (161, 0 b)
Это БМП, а не самоходка в 15км в тылу. Лишняя нужда стоять для неё смертельна
-
bedal
16.10.2014 10:36:31 (127, 100 b)
Потому-что спорили о рубежах спешивания, о пулемете, о превосходстве в огне ..
-
Antenna
15.10.2014 13:52:32 (538, 528 b)
Re: Потому-что спорили...
-
Максим Гераськин
16.10.2014 13:33:03 (122, 337 b)
так в этом вся фишка!
-
Rwester
16.10.2014 07:00:13 (161, 247 b)
Ре: Почему?
-
АМ
15.10.2014 13:47:59 (585, 586 b)
Ре: Почему?
-
Рядовой-К
15.10.2014 14:58:57 (375, 929 b)
Ре: Почему?
-
АМ
15.10.2014 21:04:46 (177, 923 b)