От ttt2 Ответить на сообщение
К Моцарт
Дата 09.10.2014 13:37:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Все вполне нормально

>Начал снова выписывать ЗВО, и вот смотрю табличку вооружения инженерных подразделений в американских бригадах.
>Возьмем для примера пехотную бригаду.

>1) 9-мм пистолет М9
>2) 5,56-мм автоматический карабин М4
>3) 5,56-мм ручной пулемет М249
>4) 7,62-мм ручной пулемет M240L/M240B
>5) 12,7-мм станковый пулемет M2E2
>6) 40-мм гранатомёт M320A1
>7) 40-мм станковый автоматический гранатомёт Mk19 m.3
>8) 18,7-мм ружьё-дробовик XM26

>Ну, если вынести за скобки 40-мм гранатомёты, то получаем, что инженерной роте снабженцам надо подать 5 разных типов патронов. Зачем так? Это же, теоретически, плохо?

Все же это из опыта многочисленных войн, 12,7 мм BMG установлен на технике, у нее и должно быть вооружение сильнее, дробовик это дополнительное спецоружие вроде гранаты для близких огневых контактов, солдаты с дробовиками по фоткам обычно М4 таскают. Остается 7,62. Так и у нас ПК и Печенег на вооружении живут припеваючи

>Зачем ручной пулемет калибра 7,62, если есть однопатронная пара карабин/ручник на 5,56? Выгоды калибра вы мне сейчас накидаете, думая, что вопрос в этом. Хорошо - но это же мизер и мелочь в масштабе армии.

5,56 малоэффективен на большой дальности.

>Два типа гранатомётов - зачем?

Так и у нас два. Причем у них патрон один, а у нас разные - 40 и 30 мм

>Дробовик -нафига?

Еще раз - эффективен при внезапном близком контакте. Плюс вышибание дверей и тп

С уважением