|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.09.2014 16:16:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Главная претензия
Приветствую!
>1) большая часть местности земного шара (и нашей страны в частности) может и относится к таковой, но масштабные боевые действия там не велись и вестись не будут ввиду отстусвия в той местности стратегических и оперативных целей, а также инфраструктуры :)
Проблема в том, что местность, богатая "стратегическими и оперативными целями, а также инфраструктурой", по странному стечению обстоятельств, относится к урбанизированной:)
>2) Боевые действия ведуться в местности освоенной людьми, а она вследствие этой самой деятельсности - открыта и танкодоступна.
И урбанизированна:)
>3) закрытой является урбанизированная местность, которая в цивилизованном мире все более и более преобладает, это верно - вопрос насколько решающие боестолкновения будут тяготеть именно в эту местность при столкновениях равнозначных армий.
>(при столкновении неравнозначных армий мы знаем, что слабейший тяготеет к навзыванию боя именно в такой местности для использования ее преимушеств).
Я бы переформулировал. Урбанизированная местность благоприятствует обороняющемуся, слабейший тяготеет к обороне, поэтому слабейший тяготеет к урбанизированной местности.
Но сомневаюсь, что близкий по силам противник, решив обороняться, вдруг откажется от преимуществ, которые дает ему город, и выйдет в чисто поле "На честной бой, на побраночку!"
С уважением, Dargot.