>Можно и по измеренным отклонения. Это экономнее. Даже может экономиться время - не надо выводить разрывы на цель.
>Только это не всегда возможно. И приемы быстрой и точной пристрелки, включая на глаз, артиллерийские командиры знать должны.
Они могут знать только то, чему их учат.
>>На огневой позиции есть привязанная точка на которой стоит буссоль. От этой буссоли каждое орудие получает свою поправку в установки угломера.
>>Поэтому когда опредление установок для стрельбы осуществляется пристрелкой - одно орудие назначается пристрелочным, на нем получают необходимые установки, а потом дают поправку на другие орудия, состреливают веер и т.д.
>Вы про накрывающую группу слышали?
Представьте себе. Только она по опредлению получается на одной установке прицела.
>>Какими "2 орудия с недолетом в 1 Вд и 2 с перелетом 1 Вд" Вы предлагаете пристреливаться? От ЧЕГО перелет/недолет?
>От установки прицела.
От какой?
> В данном конкретном случае используется не накрывающая группа, а обеспечение узкой вилки батареей(взводом)
Вы можете детализировать алгоритм?
>Понятно, что артиллерийские офицеры так не делают. Но они и например о пристрелке "уступами" ничего не слышали. Что теперь считать их невежество истиной в последней инстанции.
Невежество это нежелание/неспособность учиться. Описываемые Вами приемы входят в правила стрельбы?
>Рабочий.
Re: Вы не... - Рабочий23.09.2014 19:23:00 (77, 711 b)
Re: Вы не... - Рабочий23.09.2014 18:56:27 (93, 2448 b)
