|
|
От
|
Venik
|
|
|
К
|
Владимир Минаев
|
|
|
Дата
|
18.09.2000 22:11:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Соображения и сплетня (+)
>Приветствую категорически!
>1. ВРОДЕ БЫ на грунте есть след - чуть не 150 м. - значит, ОСОБОГО удра не было - было скольжение и пр.
-----------
Я тоже так думаю. В сети кто-то даже подсчитал, что среднее отрицательное ускорение Курска при остановке никак не могло превысить 0.07G, что, разумеется, почти совсем ничего.
Однако эти расчеты принимают во внимание только горизонтальную составляющую вектора скорости. Мы не знаем какая была скорость погружения Курска в момент касания дна.
Я читал, что дно в этом месте состоит из твердых пород и покрыто относительно тонким слоем ила (благодаря тому самому подводному течению). Это значит, что даже сильный удар о дно не мог быстро загасить горизонтальную скорость лодки.
Venik