|
|
От
|
cliver
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
19.09.2000 12:04:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Насчет детонации
День добре!
>> После удара спереди сверху разгерметизировался торпедный отсек лодка получила дифферент на нос , ударилась о дно, сработал боекомплект боевых торпед,
Торпеды, находившиеся на Курске были оснащены химическими двигателями. При ударе был поврежден корпус одной или более торпед, что привело к большому выделению водорода...
разнеся весь первый и второй отсеки - там 3/4 экипажа погибли сразу. После удара о дно гребные валы сместились , наступила разгерметизация кормовых отсеков - остатки экипажа прожили на несколько минут больше. Все погибли за несколько минут. Говорил очень уверенно и толково.
>
>Просветите чайника: что боезаряд торпед способен сдетонировать ПРОСТО ОТ УДАРА? ИМХО, непонятно. Возьмите банальную толовую шашку - ну лупите ее молотком как хотите - что, взорвется? Конечно, нитроглицерин способен рвануть вообще от чиха, но неужели в изделия такое впихивают?
>Или это взрыватели такие?
>Еще вопрос:
>Вот гранаты не таскают все время со вставленными запалами. А торпеды, что, все время на боевом взводе? Ведь адмиралы утверждали, что в момент катастрофы никаких стрельб не производилось?
>Еще имеет место катахреза:
>1. Многие многозвездные с пеной у рта утверждали, что, дескать, все изделия были ПРАКТИЧЕСКИЕ - т.е. без боеголовок.
>2. Если сдетонировали, значит, все же были с боеголовками?
>У меня уже от всех этих детонаций ум за разум заходить стал - слушаешь "людей в погонах", точно получается, что уронить торпеду на пол (или артснаряд) и они тут же взлетят на воздух.
>"Ничого не понимаю" (с)
>>С уважением
>>Siberian
>Взаимно, Colder
Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0