|
|
От
|
Кадет (рус)
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
07.07.2014 20:38:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
а доказать сможете каким образом отраженный от цели
слабенький сигнал сможет быть выделен на фоне мощной целевой помехи, имитирующей сигнал и превышающей его всего то на децибел, скажем, пятьдесят?
ШПС? Не смешите. Он в лабораториях и то максимум децибел сорок разницы после свертки даёт. На практике дай бог, 10-20 получить. Да и не применяется пока ШПС в РЛС, больше минусов чем плюсов. Один параметр улучшаешь, остальные гробишь. Хлопотно очень. В связи- да.
Качественная РЭБ любой ШПС легко похоронит. Не спасёт.
Иллюзии все это. И обнаруживается ШПС, хоть и более хлопотно, и давится.
Возьмите для примера любой анализатор спектра и пошарьте в эфире на 3G частотах. ШПС во всей красе предстанет перед Вами.
Вы видимо акустику на радио переносите. Но скорость света и звука сильно отличаются. Нет возможности применять в лоб преобразования Фурье. А все аппаратные средства свёртки сами создают много шума. Фонят. В итоге эффект от применения ШПС достаточно скромный. В любом случае это конечно больше, чем ничего, но и не панадол ни разу.