>>Это было чисто физически не возможно. Просто потому, что основные силы нашей ракетно-космической промышленности, были заняты более насущными вопросами. Все это подробно и с хронологией описано в четвертом томе книги Б. Черток "Ракеты и Люди. Лунная Гонка".
>ЕМНИМС у нас было некоторое распыление сил, над Луной работали несколько КБ параллельно. Кроме Королева еще как минимум Челомей.
Распыление было не в этом (реально Челомею особо ничего не обламывалось от лунного пирога даже при Хрущеве), а в большом числе отдельных облетных, посадочных и АМС-ных программ у Королева. Американцы же сконцентрировались сразу на одной высадочной программе, а промежуточные цели достигались по мере ее продвижения. Плюс, денег не жалели. И выстроили жесткую вертикаль управления. А у нас были хронические метания, недофинансирование и выбрыки некоторых Главных конструкторов, с которыми не могли справиться ни министерство, ни ВПК.
>Ну и при наличии политической воли можно было а) раньше начать и б) побольше отщипнуть от основных сил ракетно-космической промышленности.
Но ракетного партитета достигать надо было (его реально и достигли к концу 1070-х), а это поважней проигрыша в лунной гонке.
>Так-то да, в реальности мы отставали фатально. Максимум, ИМХО, при невероятном везении с программой Зонд и определенной отмороженности можно было первыми сделать пилотируемый облет Луны.
По-хорошему, надо было отменять проект Н1 и собирать ракетные поезда на орбите, выводя модули "протонами".
