>>>Вы ставите вопрос так, будто 1991 произошел исключительно по воле американцев, независимо от созревших благоприятных условий.
>>Не исключительно, но писали, что снижение цен на нефть в начале-середине 1980-х очень повлияло на экономику и внешнюю политику СССР.
>Повлияло и было одним из важных факторов. Но внутриполитические причины имхо первичны. Куба вон вовсе без штанов сидела и сидит, а там никакого 1991 не случилось.
До падения СССР он Кубе как раз штаны и поддерживал. А потом у них тоже началась либерализация, только постепенная. Сегодняшняя Куба - совсем не то, что 30 лет назад.
>>>> неполучение нефтяных сверхдоходов в 1970-х
>>>Это скорее нам в плюс. Не сели бы на нефтеиглу - развивали бы больше несырьевую экономику.
>>На какие шиши, простите? Есть мнение, что весь период застоя мы пережили благодаря нефтедолларам, а если бы их не было - то опаньки.
>Не готов спорить с цифрами в руках, но на какие шиши жили до этого?
Цифр тоже не имею, но из того, что читал, вынес вывод: при Хрущеве экономика катилась коту под хвост и только частичная раелизация реформы Косыгина, а после ее сворачивания поток нефтедолларов спасли СССР.
>Доводилось читать, что затыкание всех дыр нефтедолларами и вызвало будущие проблемы в экономике. Тогда как альтернативой имелся план ПуКосыгина по реформированию экономики с вводом элементов рынка.
В панегиристом байопике Косыгина реализация магистральных нефтепроводов сначала в страны СЭВ, а затем и на Запад подается как его главное достижение.
