>А противостоят им нисколько не сомнительные? Прямо-таки регулярные конвенционные войска? Может, и в другую сторону посмотрите?
Простите, по другую сторону в таких противостояниях всегда иррегулярные формирования (хотя и куда регулярнее тех, с кого вся эта каша началась, тут хоть какое-то самопровозглашённое государство есть, а не сотни майдана). Это не оправдание для использования со стороны государства мутных иррегуляров с зачастую непонятным правовым статусом и ответственностью за свои действия.
>Как быть, если комбатанты за некомбатантами прячутся и ведут огонь из жилой застройки? Штурмовать с мосинкаим и штыками? Вы ведь понимаете, что при желании и в самом деле снести все под ноль не топтались бы столько.
А в гражданской войне можно отделить комбатантов от некомбатантов? Или вы согласно украинского агитпропа считаете, что это исключительно какие-то левые пришлые из РФ отряды террористов там действуют, а население вообще не при делах и в заложниках? Как это у вас уживается с последующим тезисом о якобы наличии гуманитарных коридоров?
>С кем беседовать-то? Не с Бородаем и Пушилиным же?
Если больше не с кем - то с ними.
>А зачем им это надо было бы, осмелюсь поинтересоваться? Для американцев устроить концерт? На собственной земле?
А они её ещё считают собственной-то, ежели такое в стране учудили?
